Votre avis sur un lot de cartes EX Créateurs de légendes

[pokegourou]

Bonjour à tous,

J'ai récemment fait l'acquisition d'un lot de cartes communes/peu communes sur la série Créateurs de légendes et je me pose quelques questions. Étant nouveau collectionneur, j'ai très peu de connaissances (on peut dire aucune) dans les anciennes cartes.

L'achat a été effectué sur Ebay chez un vendeur bien noté, 5 étoiles.

Ma question : c'est cartes sont elles officielles ?
Je trouve les couleurs très pales sur la face du Pokémon et la pokéball bien plus foncée que les cartes récentes.
Notamment un point sur la texture de la carte, que je trouve bien plus "plastifiée/lisse".

C'est peut-être normal sur les anciennes cartes ? ou bien une altération dû à une exposition aux UV ?

À vrai dire avec toutes les fausses cartes qui tournent en ce moment, je me méfie... peut-être un peu trop.
On trouve énormément de proxies mais principalement sur des récentes FA/VMAX, donc je me demande si les fausses cartes sont également présentes sur les anciens blocs.

J'espère en apprendre d'avantages et obtenir votre avis pour continuer ma collection sereinement !

Merci de votre lecture,
Pokégourou

(voici des photos des cartes)

[Crustabri]

Ça a l'air d'être des vraies. La plupart des fausses sont anglaises, c'est très atypique d'en trouver dans d'autres langues.

[Papa de Lucas]

pour le moment je ne vois pas rien de suspect, le typo/ palette de couleurs semble être bon, je pense.

pourriez vous poster d'autres photos du dos en étant moins proche de la carte? souvent les dos sont très foncés, avec un bleu un peu genre bleu pétrole/ foncé.

une chose que j'ai noté de mon expérience avec des cartes anciennes c'est que les fausses ont un tendance à être plus épaisses et un peu comme si elles étaient plastifiés.

prenez ces cartes et avec les mains on arrive même à sentir une légère différence de poids/ résistance quand on force gentiment les côtés (les cartes offrent plus de résistance).

[pokegourou]

Merci pour vos retours !

Voici une photo du dos moins proche :



En effet, la carte semble plus épaisse qu'une carte récente. Ce qui m'intrigue le plus à vrai dire, c'est cet effet plastifié sur l'avant et le dos de la carte.

Après le vendeur en question propose de nombreuses cartes PCA et lots de cartes (anciens blocs uniquement).

[matt120]

elles sont authentiques, aucune différence avec les miennes et il ne faut pas oublier qu'à l'époque du bloc ex, les cartes étaient de meilleure qualité que celle d'aujourd'hui, tu peux être tranquille.

[pokegourou]

Salut Matt120, merci pour ta réponse qui me rassure

[matt120]

Salut Matt120, merci pour ta réponse qui me rassure

normal, on est là pour ça et en plus, "créateurs de légende" est une de mes séries préférées du bloc ex.

[Blue Umbreon]

Je confirme, elles sont authentiques.
À l’époque du bloc Ex les fausses étaient à ma connaissance toutes en Anglais, et généralement mal faites.

Pour les écarts de teinte, c’est normal. Il y a parfois des écarts de couleurs entre deux cartes d’un même booster alors entre les cartes actuelles et celles d’une série aussi anciennes, c’est tout à fait normal. D’ailleurs il y a sur les séries du bloc Ex une grosse différence de couleur entre les cartes françaises et anglaises

[Rominitch]

J'ai une question additionnelle : c'est quoi le code en bas à gauche de la carte (pour Amonita: MAK-HV2-N8F).
C'est le code de unique de publication ? Si oui, on n'a pas un accès à cette bibliothèque pour valider si une carte est bien ce quelle prétend être ?

J'ai regardé mes cartes (block EB) et ça n'existe plus.

[pokegourou]

Bonne question en effet, ces codes semblent être là uniquement sur le bloc EX.
Malgré quelques recherches sur Internet, je ne trouve rien à ce sujet.

Peut-être quelqu'un à une idée ?

[froggy25]

J'ai une question additionnelle : c'est quoi le code en bas à gauche de la carte (pour Amonita: MAK-HV2-N8F).
C'est le code de unique de publication ? Si oui, on n'a pas un accès à cette bibliothèque pour valider si une carte est bien ce quelle prétend être ?

J'ai regardé mes cartes (block EB) et ça n'existe plus.

Il s'agit de numéros de série qui sont apparus dès Expedition (mais sous un format différent de celui du bloc ex). À ma connaissance ces IDs n'ont jamais eu d'utilité pour le public.

Certaines uncos et communes du bloc ex ont plusieurs IDs différents, ce qui rend l'obtention des master sets + compliqués (mention spéciale à Magikarp FRLG qui a 3 versions communes et trois versions uncos à cause d'un misprint sur une partie du print run).

[Rominitch]

Je viens de regarder un peu les vielles cartes sur le site.

C'est spécifique au bloc EX uniquement : Le numéro identifie juste la carte dans le set donc on peut l'utiliser pour vérifier si c'est une contre façon (c'est pas d'une grande fiabilité mais bon ...).

Ensuite pour le bloc Diamant et Perle, on a un autre code DPBP#.

Après à quoi ça sert ???

Pour Pokegourou : les codes correspondent entre ceux du site et les images postées donc c'est un bon point de plus !

[pokegourou]

Pour Pokegourou : les codes correspondent entre ceux du site et les images postées donc c'est un bon point de plus !

Oui c'est une bonne chose en effet. Puis j'ai quand même eu de nombreux retours sur l'authenticité des cartes, ce qui rassure quand on débute une collection qu'on ne connait pas.


PS : j'ai mis à jour ma boutique avec mes recherches notamment sur cette série. N'hésitez pas

[froggy25]

Pour Pokegourou : les codes correspondent entre ceux du site et les images postées donc c'est un bon point de plus !

Sachant qu'il y a des sets où les communes peuvent avoir 3 codes différents, te les uncos 2 codes différents, ce n'est pas toujours une option (et les codes sont les mêmes sur une bonne partie des contrefaçons de cette époque évidemment).

Les cartes ici présentes sont vraies, matt120 a déjà répondu à la question. Et si l'espacement entre les lettres du texte de l'attaque d'Amonita te fait te poser des questions, c'est un problème récurrent sur certains sets du bloc ex.