[ColleK] La certification des cartes

[Idir]

Je ne sais pas si c'était des cadeaux, gratuits, ce que je sais c'est qu'elle les a reçu il y a longtemps, avant que la notation ne change

[NicolasLB]

Z'êtes sûrs que c'étaient des cadeaux les cartes en question ?
Au piresi c'est le cas, y a max 2-3 cartes qui sont concernées^^

Elle semble dire que oui c'était offert, ça se comprend pour la pub que ça a fait (je pense).
Et oui comme je disais ce n'est que 3 cartes donc là ce n'est pas embêtant, mais mnt que des dizaines ont été gradées, faut plus que ça bouge !

[hugolastar]

Je ne sais pas si c'était des cadeaux, gratuits, ce que je sais c'est qu'elle les a reçu il y a longtemps, avant que la notation ne change

j'espère pour elle que c est pas des cadeaux payants

[adpok]

Hello
Je vous confirme que les cartes de Pikami ont été offertes gratuitement. Ce fut nos 3 premières certifications nos beta si l'on peut dire.

Edit :
Certifications disponibles et échelle de notation finale établie ! Pas de changement dans la notation, ses critères etc., mais modification des dénominations.

[nomekop]

Commande passée !

[Pikaflo]

Bonjour à tous,
Je reviens sur ce sujet que j'ai pris le temps de lire car je cherchais un moyen de protéger les cartes de mon fils qui les collectionnes. Je ne veux pas revenir sur l effet de spéculation que peuvent ou non apporter ces boitiers. Chacun est libre de penser ce qu il veut.
Mon principal objectif étant de permettre à un gamin de 8 ans de pouvoir manipuler des cartes rares dont il dispose sans les détériorer... Et les montrer à ses copains sans que cela ne provoque un incident diplomatique parce que l un d entre eux a mis du chocolat sur la carte.
Bref, ces boitiers sont au top. Malgré tout, et étant en mesure de le faire, je pense plus m orienté sur la fabrication de boîtiers ou de "cadres" dans lesquels il sera possible de disposer plusieurs cartes afin de les exposer. J'ai la chance d'avoir créé mon entreprise et d avoir les machines et les matériaux pour le faire.
Je vais me pencher sur tout ça et je reviendrais vous apporter mes conclusions.
A bientôt.

[CristalWolf]

Par conséquent, voici les équivalences : PCA 10+ = Beckett 10 >= PSA 10 >= PCA 10 >= PSA 9 >= PCA 9.5. En d'autres mots cela signifie que toutes les cartes PCA 10+ sont des

Oui je cite un message qui date d'il y a 2 ans mais tant pis si je suis son équivalence une carte notée PCA 10+ peut être égale à une PCA 9.5 vu qu'il a mis la possiblité d'égalité partout

[TNOs]

Par conséquent, voici les équivalences : PCA 10+ = Beckett 10 >= PSA 10 >= PCA 10 >= PSA 9 >= PCA 9.5. En d'autres mots cela signifie que toutes les cartes PCA 10+ sont des

Oui je cite un message qui date d'il y a 2 ans mais tant pis si je suis son équivalence une carte notée PCA 10+ peut être égale à une PCA 9.5 vu qu'il a mis la possiblité d'égalité partout

Ça c'est du déterrage de topic de warrior !
Et je confirme cette équivalence, même deux ans après.

Si une carte obtient un 10 dit de "référence" lors d'une première gradation, si la carte est descellée et renvoyée alors elle peut évidemment revenir avec un 10, mais aussi (1) dans le meilleur des cas avec un 10+ ou (2) dans le pire des cas avec un 9.5. C'est une marge d'erreur. C'est ce qu'on appelle dans le jargon les "strong grade" (pour les cartes qui, à première vue, pourraient avoir une note plus élevée) et les "low grade" (pour les cartes qui, à première vue, auraient pu être moins bien notée).
Y a absolument rien de choquant et d'illogique à cela.

À noter que c'est valable quelque soit l'entreprise de gradation. Donc PCA mais aussi PSA, Beckett, et toutes les autres petites entreprises du secteur.


EDIT. Le topic adequat et actualisé se trouve ici : http://www.pokecardex.com/forums/viewto ... &start=725