C'est pas une question de valeurs (subjectives), c'est une question de légalité (objective). Dans ton cas c'était une histoire de jouer une partie à pile ou face.
Proposer de concéder une partie contre des lots semble légal, de ce que je vois. (En revanche, demander à l'adversaire de concéder, en proposant une compensation, ou non, est interdit.)
(source que je peux pas copier-coller : Pokémon General Event Rules, section 10, "Match Outcome").
Poké-Essonne - City Championship - Dimanche 01 février 2015
Modérateur : Equipe Modératrice
- Zarmakuizz
- Membre d'Honneur

- Messages : 18507
- Inscription : 26 févr. 2007, 15:06
- Genre : ♂️
- Localisation : 06
- Magasin :
Re: Poké-Essonne - City Championship - Dimanche 01 février 2
Le passage 10.3 peut être interprété comme pénalisant aussi bien celui qui souhaite acheter une victoire, que celui qui veut vendre la sienne. C'est écrit dans un style américain qui garde un peu de flou, donc le fait de vendre une victoire est laissé à l'appréciation du staff (fermer les yeux ou disqualification).
Mais ça fait déjà plusieurs messages qui parlent de vendre sa victoire. Et de solidité des génitales. Il manque plus qu'une histoire d'argent, de displays ou que sais-je encore
Mais ça fait déjà plusieurs messages qui parlent de vendre sa victoire. Et de solidité des génitales. Il manque plus qu'une histoire d'argent, de displays ou que sais-je encore
Échanges faits: Rainyd, Lnoirriol, Pijako, Van der Clava, speedy60, Pijako, Fe2nek... je ne les compte plus.
Regional Professor Coordinator, j'aide des juges et tous les bénévoles des tournois Pokémon. J'arbitre partout dans le monde et je joue parfois.
Regional Professor Coordinator, j'aide des juges et tous les bénévoles des tournois Pokémon. J'arbitre partout dans le monde et je joue parfois.

