[SUISSE] Rapport Championnat de Suisse 2013

[Caratroc]

Il n'y que top 32. Mais pour les finalistes ça aura été bien.

Par contre, pourquoi des rondes d'une heure en best of 3 ?

[Replay]

Pour ne pas perdre à cause de la malchance sur une seule partie ( ou d'un donk ) je pense. ( Et de le faire sur 2 parties <3 )

[Punkemon]

Mouais... C'est un peu plus équitable le Bo3 mais ça reste un terrain plus que favorable pour BB.
En single match t'as plus de chance de voir arriver des decks lv2 au top.

[Van der Clava]

Vous avez 2 voyages offerts et le 3eme + 4eme qualifie et nous on a pas le droit d avoir le 2eme qualifie?

Alors oui, moi ca me choque, peu importe le nombre de joueurs.


Vous etes combien d habitants en France?

70 Millions ? Et nous 7 Millions?
Comment tu veux qu on ait autant de joueurs que vous. Faut etre realiste et comparer ce qui est comparable.

[Punkemon]

Vous avez 2 voyages offerts et le 3eme + 4eme qualifie et nous on a pas le droit d avoir le 2eme qualifie?

Alors oui, moi ca me choque, peu importe le nombre de joueurs.


Vous etes combien d habitants en France?

70 Millions ? Et nous 7 Millions?
Comment tu veux qu on ait autant de joueurs que vous. Faut etre realiste et comparer ce qui est comparable.

Question de point de vue

[Replay]

Vous avez 2 voyages offerts et le 3eme + 4eme qualifie et nous on a pas le droit d avoir le 2eme qualifie?

Alors oui, moi ca me choque, peu importe le nombre de joueurs.


Vous etes combien d habitants en France?

70 Millions ? Et nous 7 Millions?
Comment tu veux qu on ait autant de joueurs que vous. Faut etre realiste et comparer ce qui est comparable.

Tu dis " il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable " mais tu compares les lots Français à ceux Suisses.

Je pense que c'est normal d'adapter les lots au nombre de joueurs ( 5 joueurs en junior, 2 vont partir aux USA si on fait les "lots Français" ??)

Je pense que c'est normal d'adapter les lots à la population du pays/"population du jeu".

Après, certes, pour le second ils auraient au moins pu vous laisser l'invitation.

[SSL]

Je pense que c'est normal d'adapter les lots à la population du pays/"population du jeu".

Je suis d'accord que c'est normal de l'adapter aux nombres de participants du tournoi.

Après c'est vrai que ne pas offrir les 400CP pour le finaliste c'est limite.

[Falcom4ever]

Portugal est dans le même cas, et pourtant ils ont le champion du monde master ^^.

Philippines et Indonésie qui viennent d'avoir leur jeu organisé cette année ont 2 place que qualif directes.... Ils ont sûrement pas autant de joueurs que nous pourtant XD. Ceci du fait qu'en Asie-Pacifique 200CP suffisent pour la qualif.

Je pense que l'ancien système était plus logique: Top4 des grands pays (sauf US, Japon et Canada) et Top2 pour les mineurs, et petite exception pour Malte qui avait qu'un place à l'époque.

Ma fois je sais pas si le plus dur c'est de chopper les points dans les BR qui restent ou bien de payer le voyage :S. C'est super cher comparé à d'autres destinations plus paradisiaques... Si c'était Hawaii ça me gênerait pas de mettre 1800€ sur la table, mais Colombie Britanique :S...

[JBH]

Salut Xavier, :P

Félicitation et bonne chance pour les Worlds.


A+,
JB.

[newton999]

Et puis là on râle sur les places mais on ne sait pas encore que ce que PUI nous réserve pour l'an prochain...
500 points pour un top4 FR, mais que faire des 100 points restants ??!

Le point positif, c'est que les invits et autres évoluent dans le temps.

Quant à l'Asie du Sud-Est, n'oubliez pas le potentiel de brouzouf qu'il y a moyen de se faire !
L'indonésie, c'est pas un pays pauvre !! Ils ont une belle classe moyenne et L'Oréal ouvre des usines là-bas...

Et si Falcom part travailler en Malaisie, j'imagine que ce n'est pas pour acheter du riz et de la soie...

Dans 10 ans, les Worlds ce sera à Shangaï

[Falcom4ever]

Haha je confirme que j'y vais pas pour y acheter du riz et de la soie XD... En tout cas Malaisie, malgré le salaire moyen de 450$ et les quelques 20 millions d'habitants, il ont top16 et deux places de qualif directes.

[CpF]

Gagner une qualification aux worlds pour le prix d'un nats' de 35 pers, soit un petit régio FR, soit un petit B.R. U.S., check.

Se plaindre de pas en avoir 2, check.

[Chimpanfeu1973]

A ce prix là, pourquoi le vainqueur de l'ECC ne se plaint pas de ne prendre que 120 points ;-)

[Falcom4ever]

Gagner une qualification aux worlds pour le prix d'un nats' de 35 pers, soit un petit régio FR, soit un petit B.R. U.S., check.

Se plaindre de pas en avoir 2, check.

C'est pas le nombre de joueurs qui compte, mais le nombre de vente de cartes dans le pays. On pourrait avoir top 64, ça changerait rien, car avec 7 millions d'habitants c'est impossible qu'on vende autant de cartes que des pays plus peuplés comme la France ou l'Allemagne.

En plus, le fait qu'il y ait peu de joueurs ne signifie pas que ce soit plus facile pour autant. Imagine si le Portugal avait 8 Igor Costa et il y aurait un national à 8 joueurs, ce serait quasiment impossible de se qualfier XD...

Les seuls pays à avoir une seule place qualificative comme nous sont la Belgique, la Suède, Malte, République Tchèque et le Portugal. Il me semble que les suisses ont accumulés ces dernières années plus de tops aux worlds que la Belgique, la Suède, la Rep. Tchèque et Malte réunies ou que l'Autriche qui a 4 places qualificatives et pas plus de joueurs que nous...

2 places ce serait quand même honnête je trouve, même si ça changerait pas trop la vie. Il y a 3 suisses qualifiés en master et encore 2 qui peuvent se qualifier c'est plus que d'hab, car les joueurs ont grapillé des points en France, Allemagne et Italie.

[Thomaba]

Mouais... C'est un peu plus équitable le Bo3 mais ça reste un terrain plus que favorable pour BB.
En single match t'as plus de chance de voir arriver des decks lv2 au top.

J'ai toujours eu beaucoup plus de réussite en bo3 avec mon empire qu'en bo1, je suis pas du tout d'accord avec toi, le bo1 rend sensible aux donks et le bo3 permet de start si tu perds, j'aimerai que tous les tournois soient en bo3 ...

[newton999]

Bo3 c'est le mal !
Faut gérer le temps et au final, la 1ère reste déterminante.
Après on se retrouve avec des conflits CpF / Luby à chaque tournoi...

[Zarmakuizz]

Il n'y a qu'à Pokémon qu'on trouve des gens vantant les mérites du bo1.

[Falcom4ever]

Bof 3 c'est le bien :P

L'année prochaine ça passera malheureusement à la trappe

[Anne-Sophie]

Les seuls pays à avoir une seule place qualificative comme nous sont la Belgique, la Suède, Malte, République Tchèque et le Portugal. Il me semble que les suisses ont accumulés ces dernières années plus de tops aux worlds que la Belgique, la Suède, la Rep. Tchèque et Malte réunies ou que l'Autriche qui a 4 places qualificatives et pas plus de joueurs que nous...

2 places ce serait quand même honnête

petite question certainement naïve mais pourquoi pas : tous les ans, au moment de la prof cup, il y a une réunion avec les responsables américains et européens. Enfin, ceux qui font le déplacement. N'est-il pas possible de faire valoir les arguments à ce moment là et de défendre le jeu en Suisse ?

Perso, 2 invitations même si 60 joueurs au total sont présents, cela ne me choque pas. Les joueurs ont autant de mérite à entrer dans le top et à se qualifier, peu importe que cela soit en 5 ronde ou en 6, voire 7, il faut se hisser au niveau. Certes, 5 juniors, c'est peu mais d'après ce que j'ai compris, ils ont joué contre des seniors : double mérite !

Il reste que je me moque royalement de savoir si tel ou tel pays a 4 ou 2 ou 1 invit. Je suis dans la logique où plus il y a du monde dans les championnats, plus le jeu organisé peut se maintenir.

Bonne continuation à tous.

[Falcom4ever]

J'ai fais ma petite enquête pour écrire un article sur sixprizes :
http://www.sixprizes.com/2013/02/06/ris ... r-country/

Alors apparemment Pokémon USA se fait un petit classement de son côté en fonction du nombres de cartes vendues dans le monde et classe les pays pas "tier".
Tier 1 c'est USA, Tier 2 C'est Canada, Mexique et les gros pays européens entre autres (France, Allemagne, etc..) et le dernier Tier c'est les petits pays européens dont la Suisse, l'Asie-Pacifique (exepté le Japon qui a son propre système), l'Afrique et l'Amérique du Sud.

Je pense que pour la Suisse ça va être compliqué de quitter le dernier tier. On a un petit pays, c'est difficile d'avoir plus que 6,7 ligues d'un point de vue géographique ^^. La ligue de Lausanne compte plus qu'une 50aine d'inscrits et ma ligue une bonne 30aine et ne sont séparée que de 40 km, une ligue de plus n'apporterait pas plus de joueurs, mais dilluerait plutôt la concentration démographique.

Mais bon ce combat reviendra aux prochaines génération, vu que c'est le nord de la Malaisie que je vais développer dans le futur 8-) Une région qui n'a plus de ligue depuis 2 ans.

[Punkemon]

Mouais... C'est un peu plus équitable le Bo3 mais ça reste un terrain plus que favorable pour BB.
En single match t'as plus de chance de voir arriver des decks lv2 au top.

J'ai toujours eu beaucoup plus de réussite en bo3 avec mon empire qu'en bo1, je suis pas du tout d'accord avec toi, le bo1 rend sensible aux donks et le bo3 permet de start si tu perds, j'aimerai que tous les tournois soient en bo3 ...

Je gagne la première avec BB , je stall la seconde, je commence la 3ème j'ai ttes mes chances.
Je perd la première, je start la seconde je te donk, je stall la 3ème si j'ai le lead au prizes.
etc... etc...

En single match si ton lv2 est bien lancé je peux pas te la faire à l'envers.

Bo3 plus équitable certes, mais terrain favorable au speed deck.
Single match moins équitable mais terrain favorable au speed deck qu'une fois sur deux à la place de 2 sur 3.

C'est pas plus compliqué... donc bo1 + de chances de voir des lv2 en top.

Crois moi, j'ai pratiqué du speed deck en bo3 et en bo1, je connait mon affaire

[Blue]

Si je peux me permettre en Belgique aux BRs c'est du Bo3 ce qui ne nous a pas empêché de toper Bidou et moi avec un deck lvl2. Faut jouer relativement vite et ça passe