EX : Dragon - Heledelle - 45/97

locke · Message par **locke** » 03 août 2004, 22:56

Salut la compagnie!!!

Voici une nouvelle carte pour.......euh pour qui déja ?

Ah oui , "vous"....

Euh donc..

[img]http://www.pokecardex.com/images/EX_Dragon/45.jpg[/img]

Description du heledelle

[img]http://www.pokecardex.com/images/EX_Sap ... er/072.jpg[/img] [img]http://www.pokecardex.com/images/EX_Dragon/76.jpg[/img]

Nirondelle R&S
Nirondelle Dragon

p.k. · Message par **p.k.** » 04 août 2004, 01:16

Points forts :

- 50 dégâts pour 2 incolores !
- Pokémon incolore
- Une résistance
- Peut attaqué le banc
- Superbe image (mais bon, ça ne compte pas !)
- Coût re retraite : 0 !

Points faibles :

- Attaque pricipale qui marche la ½ du temps.
- Une faiblesse
- Première attaque un peu basique.

Voici un excellent Pokémon, qui peut être mis dans tous les deck (sauf ceux qui sont à thème). Avec un bon départ, il peut faire de gros dégâts dès le deuxième tour. Sa première attaque n'est pas très puissante mais dispose d'un bon effet si le Pokémon adverse est en mauvaise posture. Par contre sa deuxième attaque permet de faire 50 dégâts d'un coup à n'importe quel Pokémon adverse, et même si elle ne marche que une fois sur deux, je trouve que c'est l'une des meilleurs attaque de Pokémon incolore. On peut battre la plupart des Pokémon de base évolutif (c'est un mot ?) facilement avec ça. De plus, il a une retraite de 0 ! Par contre, les Neledelles sont les Pokémon très basiques et ne se d'instinguent pas des autres Pokémon de base. Néamoins j'aime un petit peu mieux celui de Rubis & Sapphire que le Dragon car il ne fait aucun dégâts.

Heledelle :arrow: 9/10
Nirondelle Dragon :arrow: 3/10
Nirondelle R&S :arrow: 5/10

kiwill · Message par **kiwill** » 04 août 2004, 11:24

comme je le disai dans airmue je trouve que 70 pv c'est bien mais c'est la moyenne ! pas de coups de retraite c'est son plus gros point fort! L'évolution d'avant n'est pas terrible sa premiere attaque est bof ! La deuxieme elle est cool mais si c'est pile ca fait rien et vu que j'ai pas de bol......!
Franchement elle est pas mal mais elle moyenne je la trouve pas exeptionnel mais chacun ses points de vus!

Rainyd · Message par **Rainyd** » 04 août 2004, 15:22

bons côtés :arrow:

70 PV.
50 dégats pour 2 energies.
une résistance
aucuns coût de retraite
peu empecher la retraite de l adverser

mauvais côtées :arrow:

gangne que 30-40 PV en évoluant
une faiblesse

p.k. · Message par **p.k.** » 04 août 2004, 16:14

william gilbert a écrit :La deuxieme elle est cool mais si c'est pile ca fait rien et vu que j'ai pas de bol......!

Ben tu peux pas vraiment jugé une carte sur le fait que tu ais ou non de la chance ! Mais c'est vrai ça ne peut pas aidé ton estime pour cette carte.

william gilbert a écrit :sa premiere attaque est bof

Là-dessus je suis d'accord avec toi mais puisqu'il n'y a que 1 energie de différence avec la deuxième attaque, ce n'est pas tellement un problème.

Mario · Message par **Mario** » 04 août 2004, 16:23

c'est vrai

Noé1603 · Message par **Noé1603** » 04 août 2004, 17:02

moi je lui donnerais 6/10 pcq moi je n'aime pas les attaque qui on une chance(malchance plutot) de ne pas marcher :!:

Mario · Message par **Mario** » 04 août 2004, 21:13

c'est vrai que y faut du bol pour que sa marche

kiwill · Message par **kiwill** » 04 août 2004, 22:38

sur ce point je suis d'accord avec toi pk il n'y pas beuacoup de difference entree la premier et la deuxieme attaque donc ca ne pose pas trop de probleme! Finalement cette carte remonte peu a peu dans mon estime mais je la trouve bof quand meme

p.k. · Message par **p.k.** » 05 août 2004, 02:14

Et puis elle peut être pratique dans certains cas (bien qu'exceptionnels).

Il devrait exister une carte Trainer qui dit : « La prochaine fois que vous devrez lancer une pièce, ne la lancé pas et faites comme si vous aviez eu un face. ». Dans le meilleur des cas tu aurais eu un pile et elle te save, dans le pire tu aurais eu un face, elle devient donc inutile !

Mario · Message par **Mario** » 05 août 2004, 08:44

excate

kiwill · Message par **kiwill** » 05 août 2004, 10:32

oui je l'ai crèer cette carte mais bon elle existe pas

Rainyd · Message par **Rainyd** » 05 août 2004, 12:04

et en + elle serai classée dans ultra-rares holo ou cartes secretes & on ne pourrai en mettre que une par deck

kiwill · Message par **kiwill** » 05 août 2004, 12:11

surement car sinon moi je la mettrait avec teraclop

Rainyd · Message par **Rainyd** » 05 août 2004, 12:25

ou avec les pkmn qui font des attak mega puissante et qui peu echouer comme Blaine's Moltres ou Ho-oh neo revelation

kiwill · Message par **kiwill** » 05 août 2004, 12:31

oui c'est vrai si elle existe elle serait interdite

Rainyd · Message par **Rainyd** » 05 août 2004, 12:38

surtou en tournoi et a la lugue

kiwill · Message par **kiwill** » 05 août 2004, 13:04

oui mais la on s'écarte du sujet! Pour revenir a swellow moi je trouve quelle est pas mal mais trop moyenne!

locke · Message par **locke** » 05 août 2004, 13:37

Il existe une carte comme ca , Magneti ou Magneton du set Neo a une attaque qui garantit face au prochain tour.....

kiwill · Message par **kiwill** » 05 août 2004, 13:43

oui c'est un magneti de type acier rare mais ca garenti face que pour son attaque!

p.k. · Message par **p.k.** » 05 août 2004, 15:08

Je me souvient bien de cette carte !

william gilbert :arrow: Tu aimes mieux ce Swellow-ci ou celui de R&S ?

Noé1603 · Message par **Noé1603** » 05 août 2004, 16:03

le r&s a un bon pouvoir si tous les pokémons du banc de l'adversaire sont pas trop en forme...

kiwill · Message par **kiwill** » 05 août 2004, 19:59

PK>je trouve les 2 moyen mais je croi que j'ai une préférence pour le dragon!
noecd>autant mettre des rafales de vent car c'est l'adversair qui choisi le pokemon qu'on remplace!

Noé1603 · Message par **Noé1603** » 06 août 2004, 15:45

ouais c sur mais bon c mieux que rien s'il a envoyé un gros pokémon plus de gros pokémon pour l'instant :!:

p.k. · Message par **p.k.** » 06 août 2004, 17:41

Et ouis le Poké-Power est à volonté, pas comme le Transfert.