Pokécardex - Forum

Bonjour, j’ai cette carte énergie qui semble assez ancienne mais qui n’a aucune annotation. Ni année, ni rien…
Savez à quoi elle est rattachée ?
Merci

Sans série ni année je dirais que c'est une fausse. De plus je sais pas si c'est la photo qui fait ça mais j'ai l'impression que la couleur est trop foncée.
D'autres on un œil plus expert que le mien je te conseils d'attendre d'autres avis

Cela me semble louche quand même qu'il n'y ait rien comme indication.

Je viens de parcourir différents sets sur Pokécardex (les premiers), il y a toujours une indication.

Sans trop m'avancer et surtout parce que je suis loin d'être expert en la matière, je dirais que c'est une contrefaçon.

EDIT : j'ajoute qu'elle me semble fort excentrée.

Merci à vous, je vais refaire une photo recto verso à côté d'une authentique.

Voici les recto et verso.
Merci de votre aide.
Elle semble peut être un peu plus fine, mais côté couleur elle ne me fait pas penser à une fausse…

Les couleurs de la Pokéball sur celle de droite (sans aucune inscrirption) me semblent inauthentique. Ce pourrait être qu'elle est juste un peu sale.

Après, pour les couleurs, ça peut dépendre de la luminosité de ta pièce, du capteur de ton appareil photo, du traitement de l'image par les algorithmes de ton appareil donc... si ce n'est pas flagrant on ne peut pas en conclure grand chose. Un scan en bonne et dûe forme est plus précis avec des réglages neutres est plus précis.

Pour moi il n'y a pas vraiment de doute, t'as une originale (semble-t-il) avec inscription, et une autre sans rien... Ca sent la fausseté.

je reste sur mon avis que c'est une fausse mais il faut admettre une fausse d'une qualité assez exceptionnelle. Le toucher est -il différent?

Hé hééé ! Merci !!!

Xyelios a écrit : ↑31 janv. 2026, 13:16

Heureusement que Xyelios est là pour nous sortir de la sombre ignorance de sa lumière divine
Ducoup je comprend pourquoi j'arrivais pas trouver pourquoi elle était fausse x)

Hmm... d'accord.

Enfin, je reste dubitatif. Pas de copyright indiqué ne veut pas dire qu'il n'y a aucune inscription (comme le numéro dans la série).
Mais s'il y a avait un numéro, pourquoi pas de copyright ?

Donc je tourne en rond et j'accepte joyeusement la solution

IrAlfirin a écrit : ↑31 janv. 2026, 22:24 Enfin, je reste dubitatif. Pas de copyright indiqué ne veut pas dire qu'il n'y a aucune inscription (comme le numéro dans la série).

Sache que c'est moi qui ai ajouté cette version à la base de données et qui ait fait les recherches avec l'aide d'un autre utilisateur, Grall69, pour trouver son origine

Xyelios a écrit : ↑31 janv. 2026, 23:11

IrAlfirin a écrit : ↑31 janv. 2026, 22:24 Enfin, je reste dubitatif. Pas de copyright indiqué ne veut pas dire qu'il n'y a aucune inscription (comme le numéro dans la série).

Sache que c'est moi qui ai ajouté cette version à la base de données et qui ait fait les recherches avec l'aide d'un autre utilisateur, Grall69, pour trouver son origine

D'accord

Désolé je ne voulais pas t'offenser.

Ca me semble bizarre qu' "ils" aient sorti une carte sans rien. Il y en aurait d'autres authentiques comme ça ce serait pareil, ce sentiment de bizarrerie.

Maintenant... que tu confirmes que des recherches ont été faites en amont, ça me rassure clairement