Pokécardex - Forum

petit question:
Pourquoi Evoli n'évolue pas en combat , dragon ou métal ?

Je suis sur quelle serai trop cool

J'ai déplacé ton sujet dans la bonne section .

Je ne suis pas sur que quelqu'un puisse te répondre . Peut être dans les prochaines génération

Pierre049 a écrit :petit question:
Pourquoi Evoli n'évolue pas en combat , dragon ou métal ?

Je suis sur quelle serai trop cool

Mais si ça évolue en tous les types un Evoli, même en type Normal :
Comment ça c'est des Fakemon sans intérêt ?

Pour répondre de manière plus sérieuse, s'il n'évolue pas (encore) en ces types, c'est que les développeurs de Game Freaks n'ont pas eut envie d'en mettre trop d'un coup, mais je suis sûr que si on attend quelques générations de plus, toutes les Evolitions finiront par être officialisées. Vu le rythme actuel, il se peut qu'on en ait deux de plus dans la 8G et ainsi de suite, on aura l'intégrale des 18 Evolitions (en comptant le type normal) vers la 16G s'ils ne sortent pas de nouveaux types d'ici là...

Edit : Et non, ce serait pas cool d'avoir d'autres Evolitions. Il a quoi de plus à part le fait d'être mutagène à un point pas possible l'Evoli ? Faut lui raser le poil, c'est tout ce qu'il mérite :grn:

Déjà parce que les types Pokémon à la base c'est pas juste les types qu'il y a dans les cartes. Les Pokémon viennent du jeu vidéo, donc si on veut commencer à comprendre ce qui se passe il faut aller regarder le matériel d'origine.

Ce qu'il faut savoir c'est que jusqu'à la 4è génération (non incluse), chaque type de Pokémon était soit physique, soit spécial (contrairement à maintenant où c'est chaque attaque qui est physique ou spéciale au cas par cas). Les types spéciaux étaient feu, eau, électrique, plante, glace, psy, ténèbres, dragon; les types physiques étaient normal, combat, poison, sol, vol, insecte, roche, spectre, acier. (Fée n'existait pas.)

Les évolutions d'Evoli correspondent toutes à des types spéciaux (et à des méthodes d'évolution nouvelles au fur et à mesure que ces évolutions ont été ajoutées mais ça ne me semble pas pertinent ici). C'est relativement logique, surtout quand on pense aux premières évolutions d'Evoli à base de pierres élémentaires : l'idée est qu'Evoli devient doué de nouveaux pouvoirs élémentaires, pas que tout à coup il devient un rocher ou un fantôme ou je sais pas quoi. (Oui, c'est une interprétation personnelle.)

Il n'y a pas d'évolution d'Evoli de type dragon malgré que c'était un type spécial parce que Dragon est un peu à part (les Pokémon dragon sont soit rares, soit demandent d'entrainer longtemps des Pokémon a priori moyens).

Une autre explication, surtout depuis le changement de catégorisation physique/spécial est tout simplement qu'il n'y a pas eu d'opportunité. La 4è génération a déjà apporté Phyllali et Givrali, la cinquième n'a pas apporté de nouveaux Pokémon évoluant d'anciens, et la sixième non plus à part Nymphali (unique car annonçant le type fée) et les méga si on veut les compter.

Mais peut-être que ça changera dans le futur, c'est en fonction de si les créateurs pensent que ça sera populaire ou non, hein.

s'est très intéressent de soulever des petit débat comme ça.
je ne saisi pas toutes les subtilités des pokemons encore car j ai toujours suivi ça de loin mais aujourd'hui que je partage ça avec mon fils et vous, je me rend compte qu'il y as plain de petites choses a savoir sur eux.

si Evoli évolue d'autre façons plus tard, ce serrai cool car moi s'est mon préféré, car il change sa tenu de super héro, alors que d'autre non.

Luby a écrit :Il n'y a pas d'évolution d'Evoli de type dragon malgré que c'était un type spécial

Luby a écrit :malgré que

Luby a écrit :malgré que

Luby a écrit :malgré que

ugh.

tu veux dire quoi Dratiny par UGH
Que tu aimerai la voir ou.....

Je pense qu'il relève juste la faute. "Malgré que" n'existe pas, c'est une hérésie, bien que les journalistes n'hésitent pas à s'en servir au JT, par exemple... u_u

Comme quoi le langage évolue.

(sinon je peux aussi aller fouiller les posts de tout le monde pour relever leurs fautes mais bon)

heu s'est pas moi qui vais critiquer le bon français de chacun!!!!

Tu serais mal placé pour le critiquer

SAVA LUBY c'est juste une faute qui m'a choqué, je fais pas ça avec toutes les (tes ?) fautes, sinon ça me prendrait la journée (ceci dit, t'en fait pas beaucoup malgré que tes patés, tiens une médaille).

dratiny a écrit :t'en fait pas beaucoup

mg: