Pokécardex - Forum

dratiny a écrit :Tout d'abord, mettons nous d'accord sur la problématique proposée par le sujet. Qu'est-ce qu'omettre ? Alors que le mensonge correspondrait lui plutôt à relater des faits, dont le sujet sait pertinemment qu'ils sont incorrects, omettre, c'est dire une partie de ce que l'on sait, tout en taisant, volontairement, une partie de la vérité, car comme le dit le dicton, "toute vérité n'est pas bonne à dire".
Pourtant, cela fait-il de l'omission de faits un mensonge volontaire ?

Tout d'abord, pourquoi omettre ? Le plus souvent, le sujet omettra des faits dans le but de protéger, ses intérêts ou ceux d'une personne tierce, qui peut absolument être celle à qui on "oublie" de raconter les faits. Prenons ainsi quelques exemples : appelons Émetteur la personne qui choisit de son chef d'ignorer certains faits qui lui sont connus, et Récepteur celle qui reçoit ses propos. Par exemple, dans un cas où l'Émetteur est coupable d'un crime, et est contraint de raconter les faits au Récepteur. Il peut, et est souvent amené à omettre certains faits, dans le but d’amoindrir sa peine, ou même de taire son crime. Dans ce cas là, il protège clairement ses intérêts puisqu'il cherche à réduire (ou nullifier) sa peine. L'exemple est le même si l'Émetteur est amené à raconter au Récepteur les faits est gestes d'une tierce personne qui n'est ni l'un, ni l'autre. Il cherche à protéger cette dernière. Prenons maintenant un exemple ou l'Émetteur est amené à dire ce qu'il sait sur une situation qui va concerner le Récepteur (comme "que sais-tu de ce que j'ai fait ?" ou encore "docteur, c'est grave ?"). Pour protéger le Récepteur, l'Émetteur peut choisir de taire certains faits, comme ce fâcheux cancer du foie. On peut donc ainsi omettre pour protéger quelqu'un. Comme le dit Eugène Labiche, "Il y a des circonstances où le mensonge est le plus sain des devoirs."Ceci permet, sans mentir, de cacher une vérité (gênante).
On peut aussi omettre dans un but manipulatif, ne pas dire tout ce que l'on sait pour laisser croire au Récepteur qu'il en sait plus que nous *.

Cependant, la vraie problématique concerne plutôt la définition que l'on se donne du mensonge (ou plutôt de ce que l'on entends par "dire la vérité").
Théoriquement, si l'on considère que "dire la vérité" c'est ne dire que des affirmations qui sont correctes ("Les nuages sont formés d'eau.", "C'est le colonel Moutarde armé d'un fusil de chasse qui a tué Michael Jackson.", ou encore "Les parents de Zarmakuizz sont frères et sœurs."), alors non, omettre n'est pas mentir. Ainsi, répondre "Il ne va pas pleuvoir tout de suite" à la question "Quelle est la météo cette semaine", ce n'est pas mentir (à condition qu'il ne pleuve pas tout de suite), même si l'on sait pertinemment qu'un violent orage est sur le point d'éclater dans quelques heures.
Cependant, on peut également considérer que "dire la vérité", c'est dire toute la vérité, nécessairement omettre est mentir. Cette définition n'est logiquement pas correcte, puisque "mentir" c'est "dire au moins une chose fausse", donc le contraire de mentir (¬mentir, soit "dire la vérité") est "dire uniquement des choses vraies".
Mais on peut également le voir sous cet angle : omettre, c'est ne pas dire la (ou une) vérité. Donc c'est mentir ? Puisque l'omission est volontaire, le mensonge l'est aussi, rappelons d'ailleurs l'existence de l'expression transparente "mensonge par omission".

Sur un plan moral, le mensonge par omission est il moins grave, plus acceptable que le mensonge direct ? Par exemple, des Des Devoirs de Cicéron, celui-ci prends l'exemple d'un bateau contenant une cargaison de céréales qui amarre dans une ville où la population crie famine. Le capitaine du bateau, qui sait pertinemment que d'autres bateau chargés également de vivre suivent sa route, choisis néanmoins de taire cette information dans le but de vendre sa marchandise à prix plus élevé. Cicéron déclare qu'il est inacceptable de se servir ainsi de la crainte d'une perduration de la pénurie.

Ou comment ne rien dire en 33 lignes.
Bonne nuit.

*(je fais souvent ça)

newton999 a écrit :La plupart des politiques omettent de nous donner l’état réel du pays mais où commence le mensonge ?

Zarmakuizz a écrit :

newton999 a écrit :La plupart des politiques omettent de nous donner l’état réel du pays mais où commence le mensonge ?

Thèse : Dans les déclarations d'impôt.
Antithèse : Dans les comptes de l'UMP.
Synthèse : Dans le renversant best-seller international de Valérie Trierveiller.

Travailleurs, travailleuses, camarades et amis : on vous ment, on vous exploite !

dratiny a écrit :Les parents de Zarmakuizz sont frères et sœurs.

dratiny a écrit :Quelqu'un qui m'a lu (ou qui a essayé), j'apprécie

dratiny a écrit :Quelqu'un qui m'a lu (ou qui a essayé), j'apprécie

omettre, c'est dire une partie de ce que l'on sait, tout en taisant, volontairement, une partie de la vérité, car comme le dit le dicton, "toute vérité n'est pas bonne à dire"