Pokécardex - Forum

Bonjour

Je choisis d'ouvrir ce topic pour discuter du format/du jeu actuel dans un espace dédié.

La question que je me pose et que j'aimerais vous poser est résumée par le sondage: que penser du format actuel ?

En ce qui me concerne, je suis peut-être super malchanceux où je sais pas quoi, mais je ne vois pas que trouver de bon dans le jeu actuel.
Sur mon tournoi d'hier par exemple, il n'y a pas eu une seule partie qui soit correcte des deux côtés, soit à cause de sorties hachier soit à cause de chatte/déchatte suivant de quel coté on se place. Enervement et frustration 100%, intérêt 0%...

Je n'ai pour ma part jamais vu (il est à préciser que je joue depuis MD-on et que donc je n'ai rien connu d'avant) un format semblant avoir une part aussi forte de chance parmi ses déterminants, et je me pose beaucoup de questions pour la suite (y compris pour la suite très proche d'ailleurs vu que je ne suis plus sûr de vouloir jouer le CDF, par exemple).

Je pense donc avoir besoin d'autres points de vue, et c'est pourquoi je vous laisse la parole. A vous

<insérez un newton999>

ursuss a écrit : soit à cause de chatte/déchatte suivant de quel coté on se place.

Tiens moi et mes Topdeck Switch on se sent visés

T'inquiete Nico, moi aussi jle trouve à chier le format, mais si tu trouves un deck qui te convient bien, que tu joues bien, que tu aimes bien, ça va déjà bien mieux

TheDark_Darkrai a écrit :
ursuss a écrit : soit à cause de chatte/déchatte suivant de quel coté on se place.
Tiens moi et mes Topdeck Switch on se sent visés
T'inquiete Nico, moi aussi jle trouve à chier le format, mais si tu trouves un deck qui te convient bien, que tu joues bien, que tu aimes bien, ça va déjà bien mieux

Ben... c'était le cas, mais j'ai eu tellement de m...des avec ce deck depuis quelque temps que je sais plus quoi en penser.
Je ne sais pas par quel miracle j'ai évité le score négatif hier, j'étais (sans rire) limite en pleurs après notre match tellement ça m'a dégoûté...

Ah c'est pour ça qu'à un moment je t'ai vu disons appuyé contre le mur D: Tu sais faut pas se mettre dans tout ses états parce qu'on perd une partie, souviens toi que Pokémon est qu'un jeu !!

Dire qu'il est équilibré, c'est être un peu de mauvaise foi je pense quand même !

une carte objet qui peux empoisonner et même endormir en même temps (donc en l'occurrence, faire des dégâts, et +2 avec le stade) C'est un peu fumé. Disons que très peu de carte empêche l'utilisation de cet objet (à part togekiss et siderella, mais qui font très peu de résultat du fait du peu de dégâts qu'ils infligent et de leur statut de stade 2 complètement contré par les ex.) Résultat, ça joue du big basic à tout va, avec un moyen de contrer cryptero et klinklang. On écarte les cartes base à 30PDV, et autres decks lents.

L'ajout d'un supporter du genre jumelles de HGSS, aurait complètement changé la diversité du format qui actuellement se résume en une vingtaines de cartes adulées maximum.

Si on admet pas la part de chance à Pokémon, on se met au tricot... C'est moins risqué.

Heiwka a écrit :Si on admet pas la part de chance à Pokémon, on se met au tricot... C'est moins risqué.

La part de chance est admissible dans une certaine limite. Lorsqu'elle devient trop importante, comme j'ai le sentiment que c'est le cas actuellement, cela devient nocif.

On retrouve toujours les même gens en top ou presque, j'appelle pas ça de la chance.

Ce que je trouve regrettable c'est qu'à part les Pokemon (et les énergies dans une certaine mesure (mais comme tout le monde a deux DCE mini...)), tous les decks ont quasiment tout le reste de la liste identique et ce n'est qu'accentué depuis l'arrivée du laser...
Colress et corde sortie ont permis d'apporter un peu de variété mais c'est encore très faible je trouve... C'est sur qu'il y a un minimum de base commune mais quand tous les decks ont 40 (on peut monter à 45 si les énergies sont considérées comme identiques) cartes exactement identiques, je trouve que ça fait un peu beaucoup.

Thomaba a écrit :On retrouve toujours les même gens en top ou presque

Je crois pas que ça soit le cas cette année, ou du moins, pas autant qu'avant. Je trouve que cette année, s'il y a toujours il est vrai un certain "noyau dur" je dirais, il y a davantage de gens autres qui arrivent en top.

Il n'empêche qu'au-delà de leur compétence, ces personnes sont parfois sujettes à la (mal)chance, comme les autres (Cela que ça soit pour le pairing/matchup, ou simplement les sorties/parties). Alessandro par exemple a gagné le Régio de Montpellier d'un côté, mais il n'a pas topé à Lyon. Zarma a fait l'inverse.
Même les meilleurs n'ont pas toujours la même réussite, simplement lorsqu'ils se "ratent", ils feront quand même des résultats moins pires que le joueur lambda, car si la (mal)chance change, leur skill reste.

Mentionner les gens qui toppent souvent comme contre-argument concernant la part de chance n'est AMHA pas forcément judicieux.

C'est chaud de poster un sonde sur le méta parce qu'on arrive pas à passer Klinklang avec KB.
Moche.

Suffirait de faire comme Luby aujourd'hui, dont les deux opposants qui jouaient Klinklang ont eu tout les PlasmaKlangs prizés !

Tu manques de pratique !

CpF a écrit :C'est chaud de poster un sonde sur le méta parce qu'on arrive pas à passer Klinklang avec KB.
Moche.

Suffirait de faire comme Luby aujourd'hui, dont les deux opposants qui jouaient Klinklang ont eu tout les PlasmaKlangs prizés !

Tu manques de pratique !

J'ai ri.

CpF a écrit :Suffirait de faire comme Luby aujourd'hui, dont les deux opposants qui jouaient Klinklang ont eu tout les PlasmaKlangs prizés !

On se demande qui a pu lui apprendre de si bonnes techniques ?

Gagner avec Keldeo/Blastoise dans un format plein de Big Basics, c'est simple, n'importe quel lillois* peut le faire.
Quand t'es un mec avec un rang presque aussi unique que celui d'ursuss tu prends ton Keldeo/Blastoise, tu bats les Rayeel et les Klinklang 8-) et tu perds juste contre Feunard parce que y a pas grand-chose à faire c'est le BDIF.

* ceci est une plaisanterie 100% trashtalk vanne bon enfant ok y a pas de méchanceté je le précise je veux pas que quiconque le prenne mal =(

J'ai voté Tropical Beach. x3 dans mon deck Dustox.

DUSTOX FULL_ART !

J'suis un pauvre je l'ai qu'en Shiney moi

Luby a écrit :Gagner avec Keldeo/Blastoise dans un format plein de Big Basics, c'est simple, n'importe quel lillois* parisien touriste qui a netdecké la listepeut le faire.
Quand t'es un mec avec un rang presque aussi unique que celui d'ursuss tu prends ton Keldeo/Blastoise, tu bats les Rayeel et les Klinklang 8-) et tu perds juste contre Feunard parce que y a pas grand-chose à faire c'est le BDIF.

* ceci est une plaisanterie 100% trashtalk vanne bon enfant ok y a pas de méchanceté je le précise je veux pas que quiconque le prenne mal =(

Mais quel faible ce Blue !

Et en même temps, c'est pas dur de te battre avec BK netdecké. Les mains mortes, toussa toussa ...

Faut penser à jouer des supporters !

Mais mais 7 c'est archi suffisant on m'a dit =(

8 Stp. 4 Juniper, 4 Skyla, 4 RR.

Pro stackeur va !

Mais ça a côté super connard de jouer 9 supporters et une seule mega canne, et faire top bien sûr !

J'adore la tête du Maraiste sur le gif.

Pokécardex - Forum

Discussion sur le format actuel

Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel

Re: Discussion sur le format actuel