Je cherche pas à convaincre quiconque, une personne qui a envie de jouer vient à la ligue pour commencer.
Je pense que c'est faux. Il n'y a pas que la ligue pour jouer. Il devrait déjà pouvoir jouer chez soi. Et avant tout en avoir envie.
Tu te permets d'annoncer des choses dans ton post, avec un simple "( Ce sont des simples hypothèses )" comme excuse à la fin.
C'est faux. J'ai pas dis de prendre pour argent comptant ce que je disais. C'était une réflexion et si tu lis en entier et pas 1 mot sur 2 tu verras que souvent je tempère mes propos :
Le problème aussi c'est que ratio pourri + booster cher = gros budget pour un deck.
Et aussi que comme il y a très peu de joueur, j'ai le
sentiment qu'il n'y a que de Très bon joueur. Du coup, si tu y vas en touriste avec un deck nul mais que toi tu aimes bien, tu vas te faire exploser
,
Peut être qu'aux USA il y a des joueurs de tout niveau et que tu peux y aller juste pour t'amuser.
Aux USA ils
doivent aussi avoir un plus gros potentiel de joueur car je
pense qu'ils ont pas mal de joueur de jeu de société aussi.
( Ce sont des
simples hypothèses )
J'ai rien affirmé ( sauf pour le budget d'un Deck performant ).
Ça discrédite direct l'image du jeu. T'as déjà monté un deck ? T'es déjà venu à une séance de ligue. T'as fait un tournoi une fois pour connaitre le niveau des joueurs ? Bizarrement, je te rentre dans le lard du pose les questions ensuite, ça me parait facile tout ça ! Surtout que j'ai déjà répondu à certaines de ces questions par le passé.
Non ( sauf une fois a Ultrajeu je suis venu vous voir et c'était pas un tournoi, Tu m'as prêté un deck pour jouer contre qqun. Je me suis d'ailleurs fait éclater avec ton deck ! lol, il faut dire que je savais pas comment il se jouait... ), et justement c'est ce qui rend mon point de vue encore plus intéressant, puisque je fais parti de cette majorité qui n'a même pas pris la peine de s'y intéresser. C'est justement intéressant de savoir pourquoi ces personnes n'ont pas été plus loin ? Quels sont les a-priori ? Qu'est-ce qui les a freiner ? Avant de venir dans une ligue il faut en ressentir le besoin, avoir déjà essayer de jouer chez soi. Est-ce que les gens en ont eu envie ? Si non pourquoi ? Le but c'est pas de forcer les gens à jouer a Pokemon TCG, c'était de comprendre pourquoi ça les intéressait pas. Est-ce que c'est les règles, est ce que c'est l'entourage ?
Je pose pas les questions car tu me rentres dans le lard, on est sur un forum j'ai émis des hypothèses, j'ouvre un débat. Encore une fois j'ai rien affirmé.
La question à la base c'est pourquoi il y a bcp plus de ligue aux USA ( voir post précédent ). Tu n'as tjrs pas répondu. Est-ce que c'est culturel ? On parle pas de mon cas personnel, mais qu'est ce qui différence la France des USA ?
50% de tes réponses au questions sinon ici :
OrsonHobb a écrit :
J'ai pas de ligue proche de chez moi, pas le temps pour en gérer une.
J'ai décrit ma situation. Est-ce qu'on peut l'exporter au milliers d'autres collectionneurs Pokemon ? Non, donc on s'en fout. J'ai juste donné ma situation en exemple pour connaitre les raisons des autres.
Les 50% viennent du raisonnement casu, je joue ce qui me plait mais Pikachu c'est pas fort, ouin ouin en duo avec "Ah, les cartes ça coûte de l'argent ? Mince, j'y avait pas pensé".
Voyez Pokémon comme Magic ou YGO ! Sinon tu fais du JV.
( J'espère que tu parles pas de moi comme joueur casu
)
Ouais mais si tu peux pas jouer des cartes qui te plaisent, pourquoi tu jouerais a Pokemon plutôt qu'a Magic ou YGO ? Si le système du jeu n'est pas en accord avec le thème ? Si tu as pas les sensations et le thème de l'univers je comprends que ça soit difficile pour les collectionneurs de s'intéresser aux jeux.
Après pour le prix, quand on voit l'argent que les gens dépensent pour les coffrets de Noel je me dis que c'est même pas une question de budget!
Surtout qu'avec un bon deck tu peux remporter des prix il me semble? Donc amortir tes frais.
Le TCG Pokémon fonctionne pas comme tu le souhaites, c'est comme ça. Tu veux y jouer, faut t'adapter.
( "Tu" = "Vous" ? On va dire que oui ). C'est pas vraiment la question. Pour s'adapter il faudrait déjà générer l
'envie de jouer. Ce qui ne semble pas présent en France.
Attirer les gens par des cartes pré-release n'est par exemple pas la meilleure solution. Ca ne sera qu'une motivation éphémère. Vous allez voir bcp de personne venir chercher les cartes et disparaitre à jamais.
OrsonHobb a écrit :
Dans le jeu de carte tu dois jouer les cartes puissantes ( sauf si tu aimes perdre )
blablablabla
J'ai pas dit qu'il fallait jouer les pokemon EX avec 300 Pv. Juste qu'on devrait jouer les cartes puissantes, donc Statitik peut en faire partie.
J'en profite pour poser une question. Combien de Deck différent et performant il y a en tournoi en moyenne dans le format ?
Je vais d'ailleurs en profiter pour donner une autre raison pourquoi je ne joue pas que j'avais oublié ( je parle en mode compétition, puisque je joue avec les starter deck à l'occasion. ce qui n'est même pas le cas de la plupart ici ). Attention, c'est l'avis de quelqu'un qui n'a jamais fait de tournoi et qui interprète en fonction de ce qu'il a lu 
De toute façon ça n'explique pas le peu d'intérêt des gens pour Pokemon TCG , c'est tout à fait personnel et lié à mes gouts.
- Pour jouer a un niveau convenable il faut un bon Deck. Il y a 2 solutions. Tu crées ton propre Deck, tu t'intéresses à chaque nouvelle carte etc... ( Quand tu as jamais joué, Tu pars sur une base de minimum 5 séries ? 500 cartes a connaitre ? ). C'est difficile. L'autre solution c'est de copier un Deck. C'est plus simple au début.
- Du coup, en tournoi ça donne quoi. Soit tu tombes contre un Deck qui te contre ou l'inverse et à ce moment la ( adversaire asymétrique ), normalement tu gagnes ou perd logiquement. Donc ta victoire est du plus au choix de ton deck et la chance de tomber sur le deck faible face au tien qu'a ton "talent".
Ou bien, les 2 deck sont d'un niveau équivalents (adversaire symétrique) . Et à ce moment là c'est celui qui a le plus de chance en piochant qui gagnera ( si les joueurs ont le même niveau ). ( J'ai rien contre les 2 façons de gagner cela dit, c'est un jeu ).
Contrairement a certain de mes jeux de société ou le jeu est équilibré ou parfaitement symétrique et dans ce cas la, c'est le choix du joueur qui détermine la victoire et non la chance. ( Par exemple Agricola, 7 Wonders etc... ) apres j'ai aussi des jeux avec un minimum de chance.
C'était long 
