Je vais essayer d'être très précis dans ce post pour qu'il n'y ait pas d'incompréhension. Je m'excuse d'avance si j'explique des choses évidentes, je veux juste rendre mon raisonnement le plus clair possible.
Je pense qu'une grande partie de nos désaccords vient de points de vue radicalement opposés. Tu viens de TCGO et ne joues pas IRL tandis que j'ai connu l'époque où TCGO c'était uniquement un terrain de test pour les gens qui avaient des cartes IRL. Il y a aussi le fait que tu te définis comme Youtuber alors que j'ai vraiment du mal à considérer Youtube comme une communauté.
D'où le souci. Tu arrives en disant, je cite ton topic de présentation :
j'aime faire des ouvertures de boosters online et des tutoriels pour partager mon expérience aux débutants pour que notre communauté française ait un bon niveau
Ma réaction face à ça : quelle est cette communauté dont tu parles ? Si on me parle de "communauté française" de joueurs Pokémon, pour moi, ça désigne la communauté des joueurs de tournoi, qui se rencontrent régulièrement lors de tournois et de ligues Pokémon, et qui ont donc déjà l'occasion d'apprendre et d'améliorer leur niveau. Eventuellement, ça peut désigner la communauté de Pokécardex, qui dans une grande mesure est la même, mais on a aussi des joueurs uniquement sur TCGO ici; ils bénéficient déjà de l'aide des joueurs expérimentés de ce forum. Je ne dis pas que les gens de ces catégories n'ont rien à apprendre, en revanche je remets en question le fait qu'ils puissent apprendre *de toi*, parce que tu n'as pas montré ton niveau.
Maintenant, si la communauté dont tu parles est celle de Youtube, je n'ai rien à redire (à part le terme de "communauté"). Je ne nie pas qu'un joueur francophone débutant qui cherche sur Youtube (soit parce qu'il pense que c'est là que sont les meilleurs joueurs, soit parce qu'il ne sait pas où chercher) des vidéos de TCGO pourra apprendre de toi. Je ne sais juste pas si tu vas trouver beaucoup de joueurs ayant ce profil sur Pokécardex.
Mais tu sais, nous n'avons pas tous la motivation de devenir un top player, donc jouer seulement sur le PTCGO ne fait pas de nous un mauvais joueur pour autant. Chacun son objectif après tout. On peut être un très bon joueur sur le PTCGO et s'arrêter à ça, tout comme on peut être un très mauvais joueur qui essaie de participer à des compétitions IRL. Les Youtuber que j'ai cités en sont un bel exemple ; ce sont de bons joueurs qui proposent un bon contenu pour partager au plus grand nombre ce qui se passe sur la scène compétitive, ou plus modestement, sur le PTCGO.
Voici un autre exemple où on voit qu'on n'a pas abordé le TCG Pokémon par la même voie. Jouer uniquement sur TCGO ne fait pas de quelqu'un un mauvais joueur, mais quelqu'un qui joue uniquement sur TCGO ne peut pas montrer qu'il est un bon joueur. Il n'y a pas de ladder comme à Hearthstone, il y a une MMR mais cachée et donc on ne peut pas vraiment savoir si les gens qu'on affronte sont bons ou pas. Il y a des joueurs très mauvais qui vont obtenir les récompenses à 2000 éclairs parce qu'ils perdent beaucoup, donc ils continuent à affronter d'autres mauvais joueurs et finissent par gagner assez pour avoir toutes les récompenses chaque saison. Il y a les tournois TCGO mais tout le monde sait que c'est une blague (il n'y a aucun appariement par niveau, c'est juste les huit premiers arrivés qui partent en tournoi).
Les tournois IRL, en revanche, ont des récompenses conséquentes surtout au championnat du monde, l'objectif de tout joueur de compétition, donc c'est là que sont les meilleurs joueurs. Quelqu'un qui a gagné cinquante tournois sur TCGO a gagné cinquante tournois sur TCGO : il est sans doute pas nul, mais c'est pas pour autant qu'il aura le niveau pour gagner, disons, un régional. Quelqu'un qui gagne un régional, par contre, a fait ses preuves, il a pas besoin de gagner cinquante tournois TCGO pour le montrer.
Tu me diras (et, d'ailleurs, tu me l'as dit, dans la citation ci-dessus) qu'on ne cherche pas tous à gagner des régionaux. Je suis d'accord ! Mais c'est toi qui disais :
Bien sûr, tu pourrais trouver ça prétentieux de dire que j'ai un bon niveau (ou dire plutôt que j'ai atteint ce niveau rapidement) et je m'en excuse, mais en comparaison à la plupart des adversaires que j'ai pu rencontrer en ligne, voire certains Youtuber, j'en suis arrivé à cette conclusion.
Et je veux juste dire que des Youtubers qui ne jouent que sur TCGO ne sont pas une référence. Et quand tu parles de "grands Youtubers", je veux juste te préciser que tu namedroppes des gens dont la plupart des joueurs ici n'auront jamais entendu parler. C'est pour ça que j'ai été (peut-être mesquinement, désolé) moqueur au début, parce que tu te présentes avec des références qui ne nous signifient rien. Ce n'était pas une attaque sur ces Youtubers ni sur toi.
Ensuite, je n'ai jamais dit "commencer en premier" (à moins que je devienne fou), en tout cas dans cet ordre-là donc ne me reprends pas sur des pléonasmes qui ne servent pas, puisque n'apportant rien à notre discussion. Au lieu de rester sur un dialogue courtois, ça montre ton agacement qui se traduit par un manque de respect.
1) Si, tu l'as dit ! 27min28 dans la vidéo : "Nooon ! Dommage. J'aurais bien aimé commencé en premier, c'est très important de commencer en premier".
2) Si je mentionnais ce pléonasme c'est pas juste pour t'embêter. C'est parce que tu répondais à ma remarque :
Quand tu commences, t'as pas besoin de poser des Pokémon sur le banc[...]
(qui faisait référence à une partie précise où tu joues en premier et où tu commences avec Queulorior, et Farfuret sur le banc)
par
Concernant le fait de poser ces Pokémon sur le banc en début de partie, il y a plusieurs facteurs qu'il faut prendre en compte pour savoir s'il est bon ou non de faire ainsi. Si tu es deuxième et que certains Pokémon sont nécessaires pour ta stratégie[...]
Je suis bien conscient qu'il y a des raisons de poser ses Pokémon sur le banc si on joue en deuxième, et c'est pour ça que mon argument précisais "quand tu commences". Or tu m'as répondu à propos du cas où tu ne commences pas. Du coup j'ai pensé qu'il y avait un malentendu : j'ai pensé que tu avais interprété "quand tu commences" comme "au début de la partie" plutôt que comme "quand tu joues en premier". Le fait que tu aies dit "commencer en premier" dans ta vidéo me poussait d'ailleurs dans ce sens (parce qu'avec l'interprétation que je mentionne, ça aurait eu un sens), c'est pour ça que j'y ai pensé.
Par ailleurs, je ne vois pas en quoi c'est un manque de respect. C'est juste une autre remarque que je fais concernant ta vidéo.
Bien sûr que je ne suis pas le créateur de ce deck et ça coûle de source
Pour toi et moi, oui ! Mais le gamin de dix ans qui tombe sur ta vidéo et n'est pas habitué aux jeux de cartes et au fait qu'il existe des archétypes va peut-être penser, comme tu parles à répétition de "mon deck" au lieu d'employer le nom du deck, que tu présentes ton idée originale de deck.
Encore une fois, je suis conscient que c'est sans doute du chipotage, mais je trouve qu'employer le possessif donne l'impression que tu t'attribues le deck, tandis que si tu remplaces "mon deck" par "ce deck", on comprend mieux que tu fais la présentation d'un deck (et même d'un archétype).
Après, t'embête pas à chercher le créateur du deck. Comme tu le dis, c'est un archétype qui est apparu de lui-même dès la sortie de Plasma Freeze (ou plutôt son équivalent japonais), et y a un tas de monde qui ont vu ces cartes en même temps, compris qu'elles pouvaient être jouées ensemble, et testé le deck.
Pour finir, je vois bien que cela t'embête que cette section existe mais tu n'y peux rien. [...]
C'est pas exactement ça, mais j'ai pas trop envie d'en débattre, c'est pas important. Pour répondre aux points plus loin dans le paragraphe : j'ai un style parfois sec, je sais, y a pas de smileys, etc. Pourtant je ne cherche pas à être agressif et je suis désolé si je l'ai été. Je ne veux pas te dissuader de poster ici ou de continuer à faire des vidéos, au contraire : pour une fois que quelqu'un présente une chaine qui n'est pas (que) de l'ouverture de boosters, j'ai pris le temps de regarder une vidéo qui dure quand même presque une heure, d'en faire une critique (je l'espère) constructive, donc je ne suis pas en train de mépriser ton travail. Je sais que je n'insiste que sur les points négatifs (de même que quand je fais des séries de citations comme dans ce post, je ne réponds qu'à ce où j'ai quelque chose à redire, du coup ça donne l'impression que je ne suis d'accord avec rien mais en fait c'est juste que y a des bouts du débat que je ne cherche plus à contester), mais ce n'est pas pour ça que mon impression générale est négative. Comme je ne l'ai pas dit clairement encore, je tiens à le dire : ton niveau est bien meilleur que ce à quoi je m'attendais avant de voir ta vidéo, tu ne fais pas d'erreur grossière (ok, le moment où tu as oublié de reprendre les Noeunoeuf en main avant d'attaquer =p), le deck que tu présentes est tout à fait correct, etc.
Néanmoins :
formons une communauté qui s'entraide plutôt que le contraire. Les Américains le font bien, pourquoi pas nous ?
lol
au moins c'est mieux que de la Comic Sans MS 
