Rayquaza Ex : Feu ou Electrique ?

[Kyurom]

Bonsoir,

J'ai repéré Rayquaza Ex et son attaque biénergétique. Or, j'ai noté qu'il y avait deux accélérateurs d'Energie très importants qui peuvent aller avec lui :

-Roitiflam qui donne des Energies de la main à volonté et qui dispose de 150 PV, pratique pour rester longtemps en jeu mais qui a un pouvoir limité par la main et donc a besoin de plus de soutien ;

-Lampéroie qui recharge à partir de la défausse et permet d'utiliser son pouvoir chaque tour, mais qui n'a que 90 PV et est Onehitkotable par presque n'importe quel Pokémon attaquant du Metagame actuel.

Je sais qu'avec ce deck, Emolga DRX et Pont Sagitiel sont obligatoires. Mais quel deck me conseilleriez-vous plus ? Chacun a ses avantages/inconvénients mais je sais pas me décider entre un Electrique et un Feu.

[Replay]

Lampéroie est plus stable et demande moins de ressources, il est mieux, et puis avec lui on peut jouer raikou ex.
C'est la version avec lampéroie qui gagne le plus en tournois.

[Luby]

Hmm quel accélérateur va bien avec un Pokémon qui *défausse des énergies* ? Un Pokémon qui ramène des énergies de la défausse peut-être.

[Kyurom]

Ok, je pense donc prendre Electriquaza. Et j'ajouterai avec Raikou Ex.

[arcko de la foret]

2 serait pas mal

[Skylar72]

2 serait pas mal

NON!! 1 C'est déjà presque trop...

[arcko de la foret]

2 serait pas mal

NON!! 1 C'est déjà presque trop...

ca dépend du style de jeu de chacun (bourrin t'attaque avec rayquaza et un en raikou tech c'est bien)

mais si tu veut économisé les catchers 2 raikou c'est pas mal

dans les deuxcas c'est justifiable

[Zarmakuizz]

Raikou EX est à la base une réponse au Garchomp/Altaria, qui est désormais quasi inexistant. Maintenant il sert juste à sniper… Dans un méta où on joue facilement Terrakium, c'est facile de se le faire mettre KO, et un EX mis ko par un non-EX c'est pas rentable.

[Grimm70]

Raikou EX est à la base une réponse au Garchomp/Altaria, qui est désormais quasi inexistant. Maintenant il sert juste à sniper… Dans un méta où on joue facilement Terrakium, c'est facile de se le faire mettre KO, et un EX mis ko par un non-EX c'est pas rentable.

Quasi inexistant mais pourquoi? Sur les 3 régionnaux auxquels j'ai participé 2 ont fait top. Le deck est loin d'être mort. Certains Pokémons font leurs retour je pense notamment à Tornadus, y'a une forte présence de Mewtwo aussi. De nombreux deck sont contrains d'utiliser des énergies spéciales ce qui rend Garchomp davantage efficace de plus Skyla permet de stabiliser encore plus le deck.

Je ne te contredis pas Zarma, je dis juste qu'il ne faut pas prendre ton message à l'envers. Garchomp/Altaria est moins joué mais à tort...

Pour ce qui est de 1 ou 2 Raikou EX, ça a toujours été sujet à débat. 1 seul c'est cool car ça laisse place à une autre carte dans le deck mais c'est prendre le risque de l'avoir dans les prix ou autre destination non souhaité. Perso je n'en jouerai aussi qu'un, maintenant en jouer 2 n'est pas mieux ou moins bon.

[Zarmakuizz]

Deux fois 1 présence en top, ça ne veut pas dire "très joué". Un deck se construit par rapport à ce qui est joué. Landorus EX n'a aucun intérêt à avoir une tech contre Kyurem EX alors que celui-ci n'est quasiment pas joué. De même jouer 2 Raikou EX n'a pas d'intérêt si les Garchomp/Altaria sont si peu nombreux.

[Grimm70]

Je n'ai pas dit qu'ils étaient très joué mais peux et à tort et qu'après réflexion on pourrait en voir légèrement plus...